répartition des députés et des conseillers municipaux Le Sud se taille la part du lion.

répartition des députés et des conseillers municipaux

Le Sud se taille la part du lion.

 cet article a été écrit en 2007; il demeure d'actualité

La répartition des communes et des députés par province se présente ainsi qu’il suit :

Province	Population en 1987	Nombre de communes	Ratio : nombre d’habitants pour une commune	Nombre deputés	Ratio : nombre d’habitants pour un député
Adamaoua	495185	16	30949	10	49518
Centre	1651600	68	24288	28	58986
Est	517198	32	16162	11	47018
Extrême Nord	1855695	45	41238	29	63989
Littoral	1352833	31	43640	19	71202
Nord	832165	19	43798	12	69347
Nord Ouest	1237348	32	38667	20	61867
Ouest	1339791	41	32678	25	53592
Sud	373798	25	14952	11	33982
Sud Ouest	838042	27	31039	15	55869
total	10493655	336	31231	180	58298

L’article 4 de la loi n° 92/002 du 14 août 1992 fixant les conditions d’élection des conseillers municipaux précise le nombre de conseillers municipaux ainsi qu’il suit.

Population de la commune	Nombre de conseillers municipaux
Plus de 200 000 habitants	61
Plus de 100 000	45
Plus de 50 000	41
Plus de 40 000	35
Moins de 40 000	25

Nous avons travaillé avec es chiffres du recensement de 1987, ceux du dernier étant portés disparus, alors qu’ils devraient déjà être publiés à ce jour.

Ce qui frappe lorsqu’on consulte ces chiffres, c’est l’inégalité de la représentation; certaines régions sont surreprésentées, tandis que d’autres sont sous représentées, ce qui pose un problème de représentativité des élus. Plus précisément l’inégalité de la représentation se retrouve aussi bien aux municipales qu’aux législatives.

Ainsi aux municipales, Le Sud a 25 communes alors que le Nord, plus de deux fois plus peuplé, n’en a que 19 ; le Centre avec 68 communes a le plus grand nombre de communes, alors qu’elle n’est pas la province la plus peuplée ; l’Extrême Nord qui est la plus peuplée, n’a que 45  communes, soit 23 communes en moins que le Centre. Le Sud Ouest qui a pratiquement la même population que le Nord, a 27 communes, soit 8 de plus que le Nord.

Aux législatives, le Sud la province la moins peuplée, est gratifié de 11 députés, autant que l’est, et plus que l’Adamaoua qui sont beaucoup plus peuplés. Le Sud Ouest presque autant peuplé que le Nord, a 3 députés de plus.

Le ratio nombre d’habitants par députés est plus instructif encore. Les provinces qui ont un ratio supérieur à la moyenne nationale sont sous représentées, alors que celles qui ont un ratio inférieur sont surreprésentées.

Pour les communes, la moyenne nationale est de une commune pour 31 231 habitants ; on constate donc que le Centre, le Sud et l‘Est sont surreprésentés, alors que l’Extrême Nord, le Nord et le Littoral sont sous représentées.

Aux législatives, la moyenne nationale est de un député pour 58 298 habitants.  L’Adamaoua, l’Est, et le Sud sont surreprésentés, et dans une moindre mesure, le Sud Ouest et l’Ouest aussi. Le littoral, le Nord et l’Extrême Nord sont sous représentés ; le Nord Ouest aussi, dans une moindre mesure. Dans les deux cas, la province du Sud est la plus surreprésentée.

Qui a procédé à une telle répartition ? Serait-on tenté de se demander ; c’est l’exécutif, pardi. Et pourquoi le Sud est-il si favorisé ? Est-ce parce que le Président de la république en est originaire ? Si l’exécutif contrôle ainsi la composition du Parlement peut-on parler de contrôle de l’exécutif, ou mieux de l’indépendance des trois pouvoirs de l’Etat ?

Le refus du bulletin de vote unique, le rejet sans raison sérieuse des propositions de l’église catholique qui proposait un code électoral unique, le maintien de l’ONEL et de l’Administration dans leur rôle prépondérant dans la conduite du processus électoral, en lieu et place de ELECAM, qui ne sera pas opérationnel pour celle élection, sont autant de signes que le pouvoir RDPC ne veut pas d’élections transparentes; les propositions de loi de l’église ont été rejetés sous prétexte que cela impliquait une modification de la Constitution, qui exclut une bonne frange de camerounais en fixant l’âge électoral à 20 ans. M. Grégoire Owona parlait de cela comme si envisager de modifier la Constitution de la République était un sacrilège. C’est pourtant encore eux qui l’envisagent tranquillement quand il s’agit de permettre à M. Biya de briguer un nouveau mandat, après avoir épuisé deux septennats autorisés par le texte constitutionnel.

 130407

Tchassé Jean – Claude

Pleg, Syndicaliste

Tel 677134916

tchasse_jclaude@yahoo.fr